ポルシェ 911 GT3 RS(991) VERUS ENGINEERING Ventusエアロ解説
ホーム/VERUS ENGINEERING/Ventusエアロ解説/911 GT3 RS(991)
ポルシェ 911 GT3 RS(991) VERUS ENGINEERING Ventusエアロ解説
- 対応ポルシェ 911 GT3 RS(991)
- 出典VERUS「Performance of Verus Engineering Ventus Packages」(991 Porsche GT3 RS/2022年11月)
Ventusパッケージは、米VERUS Engineeringがポルシェ911 GT3 RS(991)用に開発した段階式のエアロキットです。中心になるV1Xリアウイングは、CFDと随伴(アドジョイント)最適化で形状を詰めたあと、風洞テストで解析値との相関を確認しています。フロントは接地効果を使うスプリッターで荷重を受け持ち、純正の時点で高い空力性能をさらに引き上げます。
このページでは、メーカー発行の技術資料(2022年11月版)に載っているデータと解析画像を、当店で日本語に訳して解説します。
| 主な数値(メーカー資料より) | 値 |
|---|---|
| フロントスプリッターの空力効率(L/D) | 46(カバー)/26(Fディフューザー) |
| V1Xリアウイングの翼角調整範囲 | 0°〜15° |
| V1Xリアウイングの翼弦/スパン | 300mm/1950mm |
| CADモデルと実車スキャンの誤差 | 0.8mm未満 |
| CFD解析ソルバー | OpenFOAM v6 |
パッケージ構成
Ventus 1(純正エアロを保ちつつフロントを少し足したい方向け)
構成はダイブプレーンのみです。ウイングもディフューザーも純正のまま使います。
- デュアルダイブプレーン(カナード)

Ventus 2(リアの荷重を本格的に増やしたい方向け)
純正アップライトの位置にボルトオンできるV1Xウイングに交換し、ダイブプレーンで前後のバランスを取る構成です。
- デュアルダイブプレーン(カナード)
- V1Xリアウイング


Ventus 3(競技・タイムアタック志向の方向け)
フロントディフューザー付きのスプリッターが床下前方に強い負圧を作ります。その分ウイングの角度も立てられる最大構成です。
- Ventus 2の全部品
- フロントスプリッター(ディフューザー開放仕様)


Ventus 3-1(フラットパネル仕様)
Ventus 3と同じ構成で、スプリッターのフロントディフューザーを塞いだ(フラットパネル)仕様です。フロントの効きを抑えたバランスで、効率を重視したセットアップです。
- Ventus 2の全部品
- フロントスプリッター(ディフューザー閉塞仕様)
資料では、フラットパネルは純正ウイングと組み合わせる場合、フロントディフューザーはVERUSのウイング(V1X)と組み合わせる場合に適した仕様とされています。

構成一覧
| 部品 | Ventus 1 | Ventus 2 | Ventus 3 | Ventus 3-1 |
|---|---|---|---|---|
| デュアルダイブプレーン(カナード) | ● | ● | ● | ● |
| V1Xリアウイング(純正アップライト位置) | - | ● | ● | ● |
| フロントスプリッター(ディフューザー開放) | - | - | ● | - |
| フロントスプリッター(ディフューザー閉塞) | - | - | - | ● |
各部品は単品でも装着できますが、安全で予測しやすい挙動を保ちながら確実にタイムを縮めるには、パッケージ単位での導入が最良とメーカーは案内しています。
データで見る効果
下のグラフは、Ventus 1〜3それぞれのダウンフォースとドラッグを、対気速度ごとに示したものです。V1Xウイングは12°、比較の基準になる純正ウイングは最大の11°に設定しています。空力の力は速度の2乗に比例して増えるので、曲線は右に行くほど上がります。
見るべきは、各パッケージのダウンフォースの線とドラッグの線の差です。Ventus 3(青)は100mph(約161km/h)で650lbs前後のダウンフォースを生み、ドラッグはその半分以下です。効率の良いダウンフォースがラップタイムを縮めるという、VERUSの設計の考え方がそのまま表れています。
Ventus 2でも、ダウンフォースは全速度域でドラッグを大きく上回ります。Ventus 1はダイブプレーンだけの構成なので変化は穏やかで、段階的に揃えていく出発点の位置付けです。
スプリッター2仕様の使い分け
フロントディフューザーを塞いだカバー仕様は、効率(L/D)が46と非常に高い値です。ディフューザー開放仕様は効率の数値こそ26に下がりますが、フロントのダウンフォースそのものが大きく増えます。その分リアウイングの角度も立てられるため、車両全体ではより大きな荷重を得られます。
| スプリッター仕様 | 効率(L/D) | 適した組み合わせ |
|---|---|---|
| カバー(フラットパネル) | 46 | 純正ウイング |
| フロントディフューザー | 26 | V1Xウイング |
スプリッターアセンブリ全体をシミュレーションしたときの効率と、資料が示す推奨の組み合わせ。
部品ごとの解説
ダイブプレーン(カナード) 全パッケージ
最低地上高を変えずに、フロントのダウンフォースを少し足したいときに向く部品です。板そのものが受ける力(上面が高圧、下面が低圧)は大きくなく、主な役割は車体まわりの流れを整えることです。意図的に作る渦がフェンダー内の空気を抜き、ボディに働くリフトを減らします。

素材:2×2ツイルカーボン(クリアコート仕上げ)/取付:位置決めテンプレート+両面テープ
V1Xリアウイング Ventus 2・3・3-1
このパッケージの中心になる部品です。翼型はCFDと随伴(アドジョイント)最適化で設計し、風洞テストで解析値との相関を確認しています。高い効率を保ったまま大きなダウンフォースを生みます。圧力係数(Cp)は上面が+0.7を超えないのに対し、下面は−1を下回ります。働きの大半は下面(負圧面)が担っています。
失速の仕方にも特徴があります。V1Xはトレーリングエッジから緩やかに失速するよう意図的に設計されており、翼角を大きくした領域でも挙動が急に変わりにくく、調整の幅を広く取れます。翼角は0〜15°で調整でき、取付は純正アップライト位置へのボルトオンです。


素材:2×2ツイル・プリプレグカーボン(クリアコート)/取付:純正アップライト位置へボルトオン/翼角:0〜15°/翼弦:300mm
ウイングアップライト Ventus 2・3・3-1
V1Xを支えるアップライトは、先に空力面から形を決めています。前縁を丸め、後縁をナイフエッジ状に絞った断面で、翼下面の流れを乱しません。そのうえでFEA(構造解析)により重量と強度を最適化しました。肉抜きのポケットで軽くしながら、V1Xが生む荷重に耐える強度を持たせており、ポケットが空力を損なわないことも確認されています。

設計:空力形状を先に決定→FEAで重量・強度を最適化
フロントスプリッター(2仕様) Ventus 3・3-1
フロントのダウンフォースを大きく増やすための部品で、路面との間で働く接地効果(グラウンドエフェクト)を利用します。解析はアセンブリ全体で行っています。仕様はフラットパネル(カバー)とフロントディフューザーの2種類から選べ、前者は純正ウイング、後者はV1Xウイングとの組み合わせを想定しています(効率の値は「スプリッター2仕様の使い分け」の表を参照)。
フロントディフューザーはスプリッター下面の低圧の範囲を広げ、フロントの荷重を大きく増やします。その分リアウイングの角度も立てられるので、バランスを保ったまま車両全体のダウンフォースを増やせます。取付はシャシー各部への固定のみで、切削加工は要りません。素材は衝撃に強いカーボンポリウィーブです。


素材:カーボンポリウィーブ/取付:シャシー複数点に固定・加工不要/仕様:フラットパネル・フロントディフューザー
CFD画像の読み方
このページやメーカー資料に出てくる解析画像は、色の意味を知っておくと読みやすくなります。主な表示方法は次のとおりです。
| ストリームライン(流線) | 空気の通り道を線で表したもの。色は流速で、赤系が速く、青系が遅い流れです。図7・図12のように、部品が流れをどこへ導いているかを見るのに使います。 |
|---|---|
| CpZ(上下方向の圧力分布) | 車体のどこでダウンフォースやリフトが生まれているかを示します。青がダウンフォース、赤がリフトの発生域です。図11の濃紺の帯が、力を生んでいる場所です。 |
| CpX(前後方向の圧力分布) | ドラッグがどこで発生しているかを示します。赤が抵抗を生む場所、青が車を前へ押す側の場所です。 |
| Cp(圧力係数) | 大気圧を0とした相対的な圧力です。0より下が低圧(吸われる側)、上が高圧(押される側)。単位のない数なので、速度が変わっても比べられます。 |
| LIC/ウォールシア(表面の流れ) | LICは表面を流れる空気をオイルフローのように表示したもの、ウォールシアは表面の摩擦力の分布です。流れの剥離や急な変化を見つけるのに使います。 |
| ポイント | 空力係数の増減を表す単位で、1ポイントは係数0.001です。CdやClの変化量を表すときに使います。 |
開発の裏付け
実車スキャンから作った解析モデル
解析の精度は、もとになるモデルの精度で決まります。991 GT3 RSのCADモデルは、実車スキャンと照合して最も誤差の大きい箇所でも0.8mm未満に収めています。スルーダクトやラジエーターダクトまで解析モデルに含めています。

直進だけを前提にしないCFD
解析には有限体積法CFDのOpenFOAM v6(SIMPLE法、K-Omega SST乱流モデル)を使っています。実際の走行ではほぼ起こらない完全な直進状態ではなく、0.5°のヨー角を基本条件にしています。境界条件は自動車空力で標準的な、車両全体の設定です。

風洞での相関確認と実績のある設計手法
V1Xウイングは風洞テストで解析値との相関を確かめており、解析の数値を信頼できることを開発の前提にしています。各部品は過去の製品で実績のある設計手法をもとに、純正部品のようなフィットに仕上げています。車体への恒久的な加工はありません。エンジンには手を入れないため、純正保証もそのまま残ります。
構成のご相談
走り方(街乗り中心、走行会、タイムアタック)と現在の仕様(ウイングを純正のまま使うかなど)をお知らせいただければ、上のデータをもとに構成をご提案します。単品から段階的に導入するご相談もお受けしています。
適合:ポルシェ 911 GT3 RS(991)。図版と数値はVERUS Engineering発行「Performance of Verus Engineering Ventus Packages」(991 Porsche GT3 RS/2022年11月21日)によるもので、解説は同資料をもとにRK-ONLINEが構成・翻訳しました。